数字经济快速崛起，关于数据归属与使用规则的争论不断。孟雁北教授受郑州大学法学院邀请，进行了一次讲座，就像一场及时雨，对这些问题进行了深入剖析。

嘉宾隆重登场

讲座开场，姚保松老师对孟雁北教授做了热情的介绍，并热切地邀请她来到郑州大学法学院进行学术讲座。现场气氛热烈，师生们满怀期待，急切地期待着孟教授的精彩演讲。孟教授在学术领域拥有扎实的功底，她的到来使得大家对即将开始的讲座充满了期待。

点明数据价值

孟雁北教授以数字经济时代的技术和产业变革为切入点，指出数据已成为极为关键的生产要素和核心竞争资源。在智能经济领域，数据的作用至关重要。随着数字经济的持续发展，数据的价值日益凸显。电商平台、社交平台等平台积累了大量数据，掌握数据的一方在市场竞争中更有可能获得优势。

数据赋权争议

孟教授提到，在数字经济领域，数据归属权的争议尤为激烈。虽然现行的授权规则还不够清晰，但《反不正当竞争法》等法律法规给出了一些指导。学术界对于数据所有权的定义存在很大差异，还没有达成共识。这导致数据权益的纠纷难以通过常规的确认和侵权处理来解决，从而更加凸显了竞争法在规范数据获取与利用方面的关键作用。

反法视角解读

孟教授在探讨数据问题与反不正当竞争法之间的联系时，对日本和韩国的立法做法、我国司法判断的思路以及《反不正当竞争法（修订草案征求意见稿）》进行了详尽分析。她强调，在处理与数据相关的不正当竞争条款时，不能简单照搬商业秘密条款。需充分认识数据获取与使用的特殊性，制定合理规定，既保护数据权益又推动其流通。鉴于数据获取与使用的手段繁多，不能一概而论。

反垄断法探讨

孟教授从反垄断法的角度出发，通过具体案例分析，对平台禁令、算法共谋、定制化定价等行为的分析重点进行了深入研究。她强调，数据作为关键基础设施，其应用条件较为苛刻，在数字市场使用时必须谨慎。否则，一旦出错，可能破坏市场公平竞争的秩序。

法规关系探讨

孟教授在其最新研究中，对数字市场在立法监管与竞争法规间的相互影响进行了探讨，并指出两者间应相互协作。鉴于不同司法区的治理模式存在差异，我国正致力于构建相应的法律体系。在这一体系中，如何妥善协调两者的职能并合理划分监管权限，已成为我们亟待解决的核心难题。鉴于数据经济的快速发展，若法律法规间缺乏协调，可能会导致监管空白或监管过度的问题。

讲座落幕，听众对数字经济中的法律难题有了更透彻的认识。在现行的数字经济体系里，最迫切要解决的是数据归属问题。大家可以在评论区分享你们的观点，别忘了点赞和分享这篇文章！