学界人大人

最高法与中国法律咨询中心携手:志愿专家为群众提供诉讼服务显成效

最高法与中国法律咨询中心携手:志愿专家为群众提供诉讼服务显成效

原创 王健 民主与法制周刊编者按2014年8月,最高人民法院与中国法学会所属中国法律咨询中心携手,建立诉讼服务志愿专家工作机制。

机制起源

2014年8月,我国最高法院推出了新的举措。当时,负责立案工作的何波法官前往中国法律咨询中心进行了实地考察。在考察过程中,双方就咨询监督的相关问题进行了深入的交流。为了推动司法公开等工作,最高法院正在筹备设立诉讼服务中心,并计划聘请专门的“诉讼服务咨询监督员”。这一举措为后续机制的建立奠定了坚实的基石。

这一理念源于对提高诉讼服务质量的追求,我国最高法院意识到了引入外部专业团队的重要性。法律咨询中心汇聚了众多专业法律专家,他们能为诉讼服务提供有力支持。因此,双方的合作显得格外契合。

中国人民大学副教授_中国人民大学副教授什么级别_中国人民大学副教授

工作开端

2014年8月25日,这一天值得我们铭记。当天,我国最高法院诉讼服务咨询监督员的现场值班活动正式启动。为此,中国法律咨询中心特地安排了北方工业大学的吴邲光教授前往诉讼服务大厅。吴教授当天亲自为前来咨询的群众提供了法律帮助,并且积极投身于诉讼服务的工作。

这标志着志愿专家工作机制正式启动。吴邲光教授凭借其丰富的专业知识,为公众解答了许多疑问,并开创了专家服务诉讼的新方式。同时,他还为后续更多专家的加入积累了宝贵的经验。

成果初显

至今为止,超过2000名志愿专家已抵达最高人民法院诉讼服务大厅。他们就6500余起案件进行了咨询,经过不懈努力,众多难题得到了妥善处理,那些原本复杂的“骨头案”和“钉子案”也得以顺利解决。

这些志愿者运用他们的专业知识,态度耐心且细致,为前来咨询的民众解决了实际问题。他们的工作使得民众在司法程序中体验到了公正与正义。他们的努力使得民众对司法的满意度有所上升,归属感也随之增强,赢得了广泛的认可。

成功案例

许尚豪,这位诉讼服务志愿专家,在接待辽宁访民梁某的过程中,发挥了极其关键的作用。他注意到梁某的情况十分独特,于是便寻求中国法律咨询中心的协助,向最高人民法院递交了救助请求,并顺利开启了针对梁某的司法救助程序。

这个案例表明,志愿者们对案件进行了深入的剖析,他们充分运用了自身的专业特长,有效地促进了司法援助工作的进展。于是,梁某等群众获得了切实的帮助,同时也让更多的人亲眼见证了这一机制带来的实际效果。

领导认可

2018年6月,最高人民法院院长周强作出重要指示。他指出,由最高人民法院与中国法学会共同举办的诉讼服务志愿专家活动及其相关机制,已经取得了显著的成效,获得了广泛的赞誉。基于这一情况,有必要对这些成果进行详尽的总结,并予以积极推广。

领导的肯定极大地促进了诉讼服务志愿专家的工作。这不仅是对他们过往努力的认可,也向他们未来的成长道路指明了方向,预示着这种服务模式将在更广阔的范围内产生正面的效应。

制度规范

2025年1月,我国最高人民法院办公厅向中国法学会办公室发送了一封公函。公函中正式对外公布了《诉讼服务志愿专家、律师工作指引》。该指引对志愿专家和律师的职责进行了详细说明,并对工作流程进行了规范化处理。

有了这些规范,志愿专家和律师的工作步骤将变得更加井然有序,而且工作效率也会明显提高。这些改进措施有助于增强诉讼服务志愿专家体系的整体运行效率,进而为司法活动的顺利进行打下坚实的基础。

大家对诉讼服务志愿专家机制今后能否在更多领域实现创新与突破有何高见?不妨在评论区留言分享您的观点,同时请不要忘记点赞并转发本篇文章!

更多内容