第七届政府与市场经济学国际研讨会召开,资本市场发展受关注
第七届政府与市场经济学国际研讨会召开,资本市场发展受关注
6月10日第七届政府与市场经济学国际研讨会线上播出,《政府与市场经济研究》创刊发布。吴晓求表示我国资本市场发展远落后于实体经济、高科技企业和现代制造业
第七届政府与市场经济学国际研讨会通过网络形式举行,堪称金融领域的重大活动。其中,知名学者吴晓求就我国资本市场的发展发表了重要见解,这些观点实在值得大家深入研究。
研讨会线上开幕
6月10日,第七届政府与市场经济学国际研讨会和《政府与市场经济研究》创刊仪式通过网络直播进行。会上,众多学者专家齐聚一堂,就政府与市场之间的互动等关键话题进行了深入交流,在线上交流中激发出思想的火花。此活动的目的是为了更深入地研究经济发展过程中的各种问题,并为经济的持续增长提供策略建议。
吴晓求观点抛出
中国人民大学国家金融研究院的院长吴晓求指出,我国的资本市场相较于实体经济存在较大差距,特别是在与高科技企业、现代制造业的对比中,差距尤为明显。他进一步认为,与我国在全球经济、贸易、科技等领域的影响力相比,资本市场的发展水平落后了两个到三个数量级,这尖锐地揭示了资本市场发展中存在的严重问题。
文化歧视之患
吴晓求提到,我国在文化层面对于资本市场持有根深蒂固的偏见。人们普遍不认为在股市中盈利是合理的行为,巴菲特在中国的影响力远不及他在美国。这种陈旧的思想观念对相关政策和法规产生了影响。许多人认为实体企业才是真正值得关注的,而股票投资则被视为不务正业。这种文化上的束缚,对资本市场的健康发展造成了不利影响。
制度设计之弱
资本市场对违法行为的惩处不够严厉。虽然骗取银行贷款、非法集资等违法行为一旦获刑,刑罚较为严重,但欺诈上市的行为所受的惩罚却相对较轻,过去只是被判三年缓刑三年,罚款也从最初的五十万增加到了三百万。这种情况反映出法律在处理资本市场违规行为时存在认识上的不足。因此,对刑法、证券法、公司法等相关法律进行修订,是推动资本市场发展的必经且艰难的过程。
市场认知偏差
对资本市场的理解存在偏差。市场虽然起初是为了融资,但实际的发展却依赖于投资,依赖于资产所带来的风险溢价。然而,在我国,人们过分关注融资,却忽略了投资者回报的重要性。金融确实需要服务于实体经济,但资本市场同样需要服务于投资者,否则难以实现健康的成长。
发展前景展望
要实现现状的变革,需消除文化偏见,增强法律制约,以及刷新市场观念。例如,增加对违法行为的惩罚力度,提高对投资者回报的关注。唯有如此,资本市场与实体经济方能实现协同进步,增强我国经济的整体竞争力,并使资本市场在全球舞台上发挥更显著的作用。
大家对我国资本市场何时能克服这些困难,迈向更佳发展有何看法?欢迎在评论区留言讨论。觉得这篇文章对您有帮助的话,别忘了点赞和转发!