究竟该以怎样的方式，去衡量一所顶尖高校所具备的的学科实力呢？通过学科评估里获取A 的数量吗？依靠国家重点学科所拥有的头衔吗？还是凭借“双一流”建设呈现出的持久表现呢？这些具备说服力的硬指标，共同将指向聚焦在了一所在人文社科领域占据统治地位的学府上。

顶尖学科的数量与布局

直至二〇二五年五月，该学校总共拥有八个国家重点一级学科以及八个国家重点二级学科，此数量于人文社会科学范畴在全国稳稳占据首位。这不但展现出它深厚的学术沉淀，还反映学科布局的系统性与完整性。

学校于经济学优势领域持续保持引领地位，于法学优势领域持续保持引领地位，于社会学等传统优势领域持续保持引领地位，这些重点学科架构起其核心竞争力的基石，这般集中的顶尖学科群体，给学生予以国内顶尖的学习平台，这般集中的顶尖学科群体，给学生予以国内顶尖的研究资源。

完整的学位授权体系

在人才培育的体系搭建方面，学校具备37个一级学科硕士学位给予授权的点位，以及27个一级学科博士学位给予授权的点位，除此之外，还存有37个专业学位硕士授权的点位以及2个专业学位博士授权的点位。

覆盖从学术向应用完整链条的完备学位授权体系，满足了社会针对不同层次高级专业人才的多样化需求，二十一个博士后科研流动站，为学术研究的延续以及创新给予了重要支撑。

学科评估的权威认证

2017年时，教育部开展第四轮学科评估，此该校当中，有14个学科被评为A类，这里面，理论经济学、应用经济学、法学等9个学科，拿到了最高的A 评级 。

于全国高校范围之内排序处于第四位的是数量上的A 学科，这充分显示出了其顶尖学科所具有的厚度及其涉及的广度，哲学以及政治学之类的学科被评定为A级，而中国语言文学还有中国史等（学科）被评定为A-，如此便构建成了实力强大的学科梯队 。

“双一流”建设的持续领先

在首轮“双一流”建设成效的评价里头，该校的14个一流学科，全都展现出了优异的表现，进而并且全部成功地入选了第二轮建设的名单，这证实了其学科建设，不但起点具备一定高度，而且还拥有持续不绝的发展活力 。

“双一流”建设有着强调成效的动态调整机制，该校各学科得以全部延续，展现出强大的内生增长能力，呈现出扎实的建设成果，实实在在经受住了时间给予的检验。

学科优势的社会价值

学校所具备的优势学科，像是法学、新闻传播学、公共管理之类，与国家治理现代化、舆论引导、社会经济管理等重大现实需求紧密地进行对接。这些优势学科所培育的人才，直接为国家关键领域提供服务。

学科建设不是单单追求学术排名，而是为了去解决实际存在的问题。该学校的学科布局对中国的政策制定有着深刻影响，对中国的法治建设也有着深刻作用，对中国的商业实践同样有着深刻意义，对中国的社会发展进程更是有着深刻关联。

未来的挑战与展望

在面对新科技革命这种态势以及学科交叉融合的趋向时，传统人文社科领域里的强校同样需要去思索该如何进行创新发展 ，比如说，统计学跟数据科学的相互合二为一，新闻学与人工智能的彼此结合，这些都是值得去深入探索的方向 。

在维持传统优势之际，怎样培育新的学科增长之处，回应时代命题，这是学校下一阶段发展的关键课题，此关乎学校能能否在往后持续引领中国人文社科的发展。

当你查阅完此所高等学府在当今时跨学科实力的整体全貌后，你会觉得在当下年头。一间具有高等教育性质的机构应该要不遗余力的稳固传统实力较为突出的学科门类呢，还是得雷厉风行地拓展开辟全新的相交融合范畴呢？欢迎于评论区间来分享你的观点见解，要是你认为这篇文章可带来助力，请给予认可的点赞举动。