现在社会，校园性侵案常常引起公众极大关注和热议，人大校园的这起事件也不例外。女学生勇敢举报强奸和猥亵行为，却未得到应有结果，这怎能不让人感到愤慨。

事发初相识

中国人民大学发生的这起事件里，张某隽和万某妍在2021年12月通过社交平台相识。大多数人通过网络结识新朋友时都抱有善意和期待，然而张某隽却存有不良目的。尽管他们的相识是在网络这个虚拟的世界，但随后的恶劣行为却是在现实校园和周边发生的。这给其他大学生提了个醒，网络交友需谨慎。在校园里，学生之间应当保持纯洁的学习关系，这样的事件实在不应该发生。

万某妍在与张某隽从相识到相处的这段时间里，未曾想到会遇到如此恐怖的事情。张某隽自始至终都怀有恶意。

罪行累累

张某隽的行为令人愤慨。他不仅将手指伸入万某妍的口中，还在公共场所强迫她做出不堪入目的事。面对万某妍的反抗，他施以耳光、咬伤和殴打等暴力手段。万某妍身患疾病，体质虚弱，抵御能力本就不足。这并非简单的打斗，而是涉及性侵犯等多重犯罪行为。2022年6月，万某妍向学校举报并报警，但这样一个本应充满阳光与正义的地方，却未能及时妥善处理此事。

石沉大海的等待

自2022年6月万某妍举报并报警以来，她经历了两年多的漫长等待，却始终没有结果。在这段日子里，她独自一人承受了巨大的心理压力和痛苦，我们实在难以想象。而学校在这期间对张某隽未采取任何处分或处罚，这实在令人难以置信。或许学校内部存在管理上的问题，但这绝不是纵容犯罪者的借口。万某妍在这期间没有得到应有的保护和权益维护，她所在的环境也未给予她足够的支持，她仿佛被遗忘在角落，成了一个无人问津的受害者。

舆论助力

8月15日，由于社会舆论的强烈反响，吸引了众多关注，警方于是迅速组建了专案组展开调查。社会舆论有时犹如双刃剑，在此事件中展现了正面效应。若非舆论如此广泛地关注，该事件可能还被忽视。这再次表明，当前一些受害者需借助舆论放大器来促使相关部门加快行动。这也反映出公众对这类侵害事件持零容忍态度，大家关注事件，并期待正义得以伸张。

法律视角

从法律的角度分析，万某妍被诊断为患有双向情感障碍。与无责任能力的女性发生性关系，按照法律，这本身就是强奸罪。不管她是否声称有口头上的‘同意’，都不能改变行为的性质。在我国，法律明确保护每位公民的合法权益，特别是对这类弱势群体。张某隽对万某妍的一系列侵犯行为，在法律上显然是犯罪，理应受到相应的法律惩处，绝不能因任何不合理理由逃避法律责任。

我们的思考

此事让我们需深思诸多问题。首先，学校在处理此类事件上存在漏洞。学校理应是学生们的庇护所，但这次却未能履行职责。其次，社会对这类行为的容忍度必须降至最低。社会各界应给予受害者足够的关爱与支持，如协助她们摆脱困境，提供心理援助等。此外，这起事件也警示女性朋友们需加强自我保护意识。

关于校园安全问题和类似性侵事件的处理，您有何看法？期待各位在评论区踊跃发言。同时，也欢迎点赞和转发这篇文章。