长久以来，对于语言以及思维的研究，是被符号还有计算模型所主导的，一直到几十年之前，人们才察觉到类比和隐喻或许是我们认知的真正核心所在。

类比思维的重新发现

上世纪70年代的时期，认知语言学有着突破性的研究，从而改变了当时的局面，有学者像埃莉诺·罗施以及乔治·莱考夫，凭借大量的实证研究之后提出，人类的范畴化还有概念系统是根植于具体的身体经验，并非抽象的符号运算，他们所做的工作揭示出，我们理解新事物主要是依赖于和已知事物进行类比。

这样的一个发现，对当时占据主导地位的思想发起了挑战，这个挑战表明啦，我们平日里进行的推理当中，并非是一丝不苟地遵照逻辑规则来开展的，反而是更多地借助于在各不相同的经验范畴当中寻觅到它们彼此之间存在的相似之处，进而构建起相应的联系，而这样的一种思维模式，存在着更为显著的灵活性，而且具备着更强烈的创造性特点，它能够为诠释人类语言所拥有的丰富多样的特性以及人类思维所具备的创新性特质，提供了一条全新的路径呢。

人类与机器的认知分野

凭借符号处理的人工智能范式曾持有这般观点，即智能能够借由形式规则予以复现，然而，类比推理呈现出一种全然不同的认知景象，它极为倚赖语境、背景知识以及个体经验，而这些要素很难被彻底形式化并编入机器程序之中。

这致使类比推理被视作人类智能的一项标志性特性，机器能够于特定规则之下实现高速运算，然而在需要开展跨领域联想，理解微妙相似性，或者进行隐喻式思考之际，依旧面临极大挑战，这种根本差别构成了人机认知比较的核心议题。

逻辑学视角的审视

中央财经大学的教授张立英，从逻辑学的角度出发，对日常推理展开分析。她明确指出，形式逻辑所处理的是必然性推理，然而类比推理却属于或然性推理，并且其得出的结论是存在错误可能性的。不过，这并不会对其价值造成削弱，恰恰相反，它正是人类在信息并不完备的状况下，进行预测以及决策时的关键工具。

她所进行的研究，着重聚焦于怎样去描绘这类日常推理的模式，举例来说，在概称句，像是“鸟会飞”这种情况的推理以及科学模型的构建过程当中，类比均起着关键的作用，明白这些非形式推理的机制，对于推动更贴近人类思维的逻辑理论以及人工智能模型的发展有着重要的意义。

哲学与认知科学的交叉

国内知名学府中国人民大学特聘教授朱锐所开展的研究充分展现出跨学科融合的显著特性，他把心灵哲学、神经科学以及传统哲学问题相互进行结合，进而对类比和隐喻的神经基础这种情况展开不断探讨。举例来说，神经美学所从事的相关研究着重关注艺术体验究竟是以怎样特殊的方式激活大脑当中与日常感知、情感有着密切关联且存在类比映射关系的区域 。

这种交叉研究尝试去回答呀，类比能力究竟是在进化历程当中的哪个阶段脱颖而出的呢，以及它又是怎样在大脑内部得以达成实现的呢？它可不单单只是一种语言方面所运用的工具哦，甚至更有可能是构成意识以及认知结构的基础性组成部分当中的一员呢。朱锐教授在回到国内之后所积极推动构建的跨学科平台呀，恰恰就是为了能够深入地去探究探索这类具备复杂性的问题的呀。

艺术实践中的类比创造

存在着这样一位当代 这一领域内的艺术家 名为孙原 他实施开展的创作 是那种类比思维 所呈现出的鲜活体现 他所创作的影像 以及行为艺术作品 常常借助凭借强烈的视觉类比 把个体经验、个人在生活里的经历 与社会议题 二者连接起来 举例来说就是 他的作品 将蕴含着个人情感的关系 放置于一种隐喻性并置的状态 与社会性少数群体的权利状况 进行这样的一种隐喻性并置 。

于纪录片训练营那儿，于艺术讲座之中，他引领参与者借影像搭建起个人叙事跟公共话语之间可作类比的桥梁。这般实践显示出，类比不光是内在思维进程，还是一种具备强大力量的社会表达以及沟通方式，能够引发共鸣并且促使认知转变。

面向未来的认知探索

当前之时，认知科学、人工智能以及哲学正于重新评估类比推理的地位，纯粹的计算主义面临着局限，然而融入类比、具身以及情境化认知的新范式正处于兴起之中，这便要求我们以更具整合性的视角去看待思维、语言以及机器智能。

由中国人民大学等机构所构建的哲学与认知科学交叉平台，乃是这类探索的孵化器，它召集了不同领域的学者，一同探讨人类独特认知能力的本质，还思索怎样能让机器更优地理解我们的世界，而并非单纯只是开展计算 。

你怎样看待呀啊，在往后的人机协作里头，究竟是要使得机器更优良地去学习人类的那种类比思维呢，还是人类得更多地去适应机器的逻辑呀，欢迎你来分享你的看法哟，如果觉着本文有启发的话呢，请点赞予以支持呀。

相关热词